LIAO Yuhui, ZHANG Yu, CHEN Kun, WANG Yanshu, LIN Xiaohua. Study on the Water Leaching Process of Barite Black Ash[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2018, (6): 55-59. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2018.06.011
Citation: LIAO Yuhui, ZHANG Yu, CHEN Kun, WANG Yanshu, LIN Xiaohua. Study on the Water Leaching Process of Barite Black Ash[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2018, (6): 55-59. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2018.06.011

Study on the Water Leaching Process of Barite Black Ash

More Information
  • Thermodynamic analysis of reactions affecting the dissolution of BaS during water leaching, and the effects of leaching temperature, leaching time, and liquid-solid ratio on the presence of water-soluble barium were investigated. The results show that increasing the liquid-solid ratio and leaching temperature can effectively increase the leaching rate of BaS. Part of the dissolved barium will generate water-insoluble barium, and the total formation rate of water-insoluble barium increases with the increase of the leach temperature and time, and decreases with the increase of the liquid-solid ratio.When the leaching temperature is 55 ℃, the leaching time is 60 min, and the liquid-solid ratio is 60, the leaching rate of BaS was 90.13%, the residual rate of BaS was 4.27%, formation rate of BaSiO3 was 3.14%, formation rate of BaCO3 was 3.14%, BaS has higher leaching rate, lower residual rate and lower water-insoluble helium formation rate under the process conditions.

  • 重晶石熟料是重晶石矿经碳热还原的产物,主要成分为BaS,重晶石熟料经水浸后进一步制备钡盐是钡盐生产的主要方法[1]。而工业生产中BaS的浸取率普遍低于70%,造成极大的资源浪费和环境污染[2]。因此,重晶石熟料中的BaS浸取是否完全是钡资源是否高效利用的关键因素。

    目前国内外对水浸过程的研究多停留在工艺方面,增加浸取温度、浸取时间、液固比、搅拌速度,减小熟料粒度均可一定程度提高浸取率[3-6],而水浸过程不仅仅是BaS的溶出,还存在一些副反应使浸取液中的钡离子生成了水不溶性钡。BaS在溶于水时生成Ba(OH)2,而Ba(OH)2在水中较小的溶解度将会阻碍BaS的继续溶出;邬国栋等[7-8]对经过煅烧的粉煤灰中硅和铝的碱溶性进行研究,发现SiO2在高温煅烧过程中发生了多晶转变而使其碱溶性大幅提高,浸取液中的一部分Ba(OH)2会与熟料中的SiO2反应生成BaSiO3沉淀,空气中的CO2也会与Ba(OH)2反应生成BaCO3沉淀,同时在重晶石矿碳热还原过程中有少量BaSiO3和BaCO3生成[9, 10],因此熟料的制备过程与浸取过程均有BaSiO3和BaCO3的生成。本文对重晶石熟料水浸过程中影响BaS溶出的可能反应进行热力学分析,试验探究了水浸过程中浸取温度、浸取时间、液固比对水溶性钡去向的影响,为优化水浸过程提供参考。

    重晶石取自贵州镇宁,含BaSO4 86.88%,BaCO3 0.22%,SrSO4 0.23%,SrCO3 0.022%,SiO2 11.26%,Fe2O3 0.014%,Al2O3 0.13%;无烟煤由贵州某厂提供,含C 74.02%,SiO2 6.17%,Fe2O3 5.35%,Al2O3 2.16%。制得的重晶石熟料成分分析结果见表 1

    表 1.  重晶石熟料的成分分析结果    /%
    Table 1.  Chemical composition analysis of barite black ash
    成分 BaS BaSO4 BaSiO3 BaCO3 SiO2
    含量 71.84 6.43 2.12 3.85 12.67
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    表 1可知:重晶石熟料中BaS含量为71.84%,说明还原比较完全;同时含有少量未反应的BaSO4、SiO2,以及煅烧过程生成的BaSiO3、BaCO3,这些水不溶物包裹着BaS,对溶出过程产生一定影响。

    将破碎、粉磨处理的重晶石和无烟煤以4 : 1的质量比于瓷坩埚内混匀,加上瓷盖后于升降炉内50 min程序升温至950 ℃,保温40 min,自然冷却后即得重晶石熟料。取一定量去离子水于烧杯中,水浴加热到设定温度后按照一定液固比称取熟料加入到烧杯中,搅拌速率设置为300 r/min,恒温水浴一定时间后,停止搅拌,用pH计测定浸取液的pH值,立即过滤浆料,参照标准JC/T 1021.7—2007测定滤液中Ba2+浓度;滤渣经真空干燥后,取一定质量滤渣,充分水溶后过滤,测定滤液中Ba2+浓度;另取一定质量滤渣,参照标准JC/T 1021.2—2007测定滤渣中BaSiO3含量,参照标准GB 1614—2011测定滤渣中BaCO3含量。

    以溶液pH值和当前温度下水的离子积计算浸取液中OH-浓度;以浸取液中Ba2+浓度计算BaS的浸取率;以滤渣水溶后滤液中Ba2+浓度计算BaS的残留率;以浸取前后BaSiO3、BaCO3含量变化计算BaSiO3、BaCO3的生成率(与熟料中BaS的相对含量)。

    浸取过程影响BaS溶出的可能反应见表 2。反应的热力学分析见图 1图 2图 3

    表 2.  影响BaS溶出的系列反应
    Table 2.  Series of reactions affecting the dissolution of BaS
    序号 化学反应
    R1 BaS= Ba2++S2-
    R2 S2-+H2O=HS-+OH-
    R3 Ba(OH)2=Ba2++2OH-
    R4 Ba2++2OH-+SiO2=BaSiO3+H2O
    R5 Ba2++2OH-+CO2=BaCO3+H2O
     | Show Table
    DownLoad: CSV
    图 1.  各反应的吉布斯自由能与温度的关系
    Figure 1.  The relationship between the Gibbs free energy of a series of reactions and the temperature
    图 2.  各反应的焓变与温度的关系
    Figure 2.  The relationship between the enthalpy change of a series of reactions and the temperature
    图 3.  各反应的平衡常数与的温度关系
    Figure 3.  The relation between the equilibrium constant of a series of reactions and the temperature

    图 1可看出,温度在0~100 ℃范围内,反应R1、R4、R5均可自发发生,R2的正反应较逆反应更难发生,说明S2-的水解不完全,R3的逆反应较正反应更难发生,说明生成Ba(OH)2结晶是非常困难的,若浸取进行到某一阶段形成了Ba(OH)2饱和溶液,反应R3的存在会阻碍反应R1、R2的继续进行,此时BaS不再溶出,反应趋势由高到低排序为R5>R4>R3>R1>R2。由图 2可知,在0~100 ℃范围内,反应R1、R5均为放热反应,R2、R3为吸热反应,R4在>25 ℃时为吸热反应,因此当温度升高时,S2-的水解程度、Ba(OH)2的溶解度、BaSiO3的反应程度均增加,对它们的反应速率提高程度亦大于R1、R5,而不利于BaS的电离、BaCO3的生成。由图 3可知, 各反应的反应程度随温度的变化同图 2分析,R1的反应程度远大于R3, 相同温度下浸取液中Ba2+、S2-的饱和度远大于Ba2+、OH-,因此浸取溶液更容易形成饱和Ba(OH)2溶液,温度对反应程度的影响由高到低为R5>R3>R1>R4>R2。

    浸取过程可能发生的反应有:BaS的电离,S2-的水解,熟料中的SiO2,空气中CO2与浸取液中的Ba(OH)2反应生成BaSiO3和BaCO3。提高浸取温度时,生成BaSiO3与BaCO3的反应趋势增加,Ba(OH)2的溶解度增加,生成BaCO3的反应程度减小,生成BaSiO3的反应程度却增加,因此应当选择适当的浸取温度来提高BaS的利用率。

    试验选取液固比60 : 1,浸取时间120 min,测定浸取温度对Ba2+、OH-浓度以及水溶性钡存在形式的影响,试验结果如图 4图 5

    图 4.  浸取温度对Ba2+、OH-浓度的影响
    Figure 4.  Influence of leaching temperature on the concentration of Ba2+ and OH-
    图 5.  浸取温度对水溶性钡的存在形式的影响
    Figure 5.  Influence of leaching temperature on the form of the existence of water-soluble barium

    图 4可知,当温度在25~55 ℃范围内时,随着温度的升高,溶液中[OH-]和[Ba2+]均显著增加,继续升高到70 ℃时均有所增加,而温度高于70 ℃时均略微减小;图 5(a)中BaS浸取率的变化与图 4中[Ba2+]的变化一致,图 5(b)中BaS残留率随着温度增加而减小,当温度高于70 ℃时基本不变,图 5(c)中BaSiO3的生成率随温度升高而增加,图 5(d)中BaCO3的生成率随着温度的升高而降低。

    结合图 3可知,随着温度的升高,S2-的水解程度增加,浸取液中[OH-]增加,且温度对Ba(OH)2的溶解度的影响远大于对S2-的水解程度的影响,因此浸取液中由BaS电离出的[Ba2+]也增加,BaS的浸取率增加,残留率减少;当温度升高到55 ℃时,测得Ba(OH)2溶解反应的浓度商Q=1.621×10-3,低于该温度下反应R3的标准平衡常数K=1.816×10-3,因而熟料中的BaS能够基本溶解。对于生成BaSiO3的反应,温度升高时,分子运动更剧烈,反应速率加快,[OH-]和[Ba2+]的升高也加快了反应速率,由图 3可知温度升高生成BaSiO3的反应程度增加,因此BaSiO3的生成率随温度升高而增加;对于生成BaCO3的反应,溶液蒸气压随着温度升高而升高,空气与液面的接触机会减少,同时由图 3可知生成BaCO3的反应程度随温度升高而减小,因此BaCO3的生成率随温度升高而减小;温度对BaSiO3的生成量的影响远大于BaCO3,因此水不溶性钡的生成总量增加,消耗了更多的Ba(OH)2,而当温度高于70 ℃时,BaS的残留率基本不变,此时BaS的浸取率会因Ba(OH)2的消耗减小。70 ℃下BaS浸取率比55 ℃时仅提高约0.4个百分点,因此为了使BaS有较高的溶出率,同时降低生产能耗,浸取温度应选择55 ℃。

    试验选取液固比60 : 1,浸取温度55 ℃,测定浸取时间对Ba2+、OH-浓度以及水溶性钡存在形式的影响,试验结果如图 6图 7

    图 6.  浸取时间对Ba2+、OH-浓度的影响
    Figure 6.  The influence of leaching time on the concentration of Ba2+ and OH-
    图 7.  浸取时间对水溶性钡存在形式的影响
    Figure 7.  Influence of leaching time on the form of water-soluble barium

    图 6可知,当浸取时间由30 min增加到60 min时,[OH-]和[Ba2+]均显著增加,当浸取时间大于60 min时均有略微减小;图 7(a)中BaS的浸取率的变化与图 6中[Ba2+]的变化一致,图 7(b)中BaS的残留率随着浸取时间的增加而减小,在30~60 min时变化显著,当浸取温度大于120 min时基本不变,图 7(c)中BaSiO3的生成率随浸取时间增加而增加,图 7(d)中BaCO3的生成率同样随着浸取时间增加而增加。

    当浸取时间为30 min时还有部分BaS未溶出,而当浸取时间为60 min时BaS已经基本全部溶出,[OH-]和[Ba2+]均达到峰值,此时的浸取率亦是最高的,继续增加浸取时间残留的BaS不会再有明显减少,而BaSiO3和BaCO3生成量均会随着时间的增加而明显增加,消耗了更多的Ba(OH)2,因此当浸取时间大于60 min时[OH-]和[Ba2+]均减小。故浸取时间选择60 min,此时浸取率最高,水不溶性钡生成率较低。

    试验选取浸取温度55 ℃,浸取时间60 min,测定液固比对Ba2+、OH-浓度以及水溶性钡去向的影响,试验结果如图 8图 9

    图 8.  液固比对Ba2+、OH-浓度的影响
    Figure 8.  The effect of liquid - solid ratio on the concentration of Ba2+ and OH-
    图 9.  液固比对水溶性钡的存在形式的影响
    Figure 9.  The influence of liquid-solid ratio on the form of the existence of water-soluble barium

    图 8可知,当液固比由20增大到40时,[OH-]和[Ba2+]基本无变化,继续增大到60时均有略微减小,而大于60时均显著减小,且[Ba2+]的变化程度更大;图 9(a)中BaS的浸取率在液固比由20增大到60时有显著增大,在液固比大于60时随着液固比的增加而有些许增大,图 9(b)中BaS残留率随着液固比的增加而减小,在20~60范围内变化显著,当液固比大于80时基本不变,图 9(c)中在液固比由20增大到60时,BaSiO3的生成率增大,大于60时随着液固比的增大而有减小,图 9(d)中BaCO3的生成率随着液固比的增大而减小。

    液固比为60时,熟料中的BaS已经基本溶出;液固比<60时,Ba(OH)2溶解反应的浓度熵Q接近于1.732 2×10-3,略低于标准K值,应当为试验误差造成,可以认为浸取液中[OH-]和[Ba2+]均达到饱和状态;而当液固比增加到60以后时,OH-和Ba2+总量均无较大变化情况下,增加溶液体积会使它们的浓度显著减小,由于增加溶液体积将促进S2-的水解,因此[OH-]的变化程度比[Ba2+]小;当液固比由20逐渐增大到60时,能够与SiO2反应的[OH-]和[Ba2+]的数量增加,反应更容易发生,因此BaSiO3的生成率增加,当液固比增加到60以后时,随着溶液中[OH-]和[Ba2+]的减小,生成BaSiO3、BaCO3的反应速率减小,它们的生成率都相应减小,因此BaS浸取率缓慢增加,然而工业生产中需要较高的[Ba2+],浓度过低造成后续浓缩工序费时长,必然导致生产成本的增加,因此液固比应选择60。

    (1) BaS在溶解过程中会首先电离出S2-和Ba2+,然后S-发生可逆水解反应生成OH-,当溶液中[OH-]和[Ba2+]达到饱和时BaS不再继续溶出;BaS的溶出量很大程度上受限于Ba(OH)2的溶解度,增加浸取温度、液固比可一定程度提高BaS的溶出量。

    (2) 浸取液中的Ba(OH)2能够与熟料中的SiO2及空气中的CO2反应生成BaSiO3和BaCO3;当BaS能够全部溶解时,它们的生成降低了BaS的浸取率;水不溶性钡总生成率随着温度、时间的增加而增加,随着液固比的增加而降低。

    (3) 重晶石熟料的最佳水浸条件为:温度55 ℃,时间60 min,液固比60,此时BaS的浸取率为90.13%,BaS的残留率为4.27%,BaSiO3的生成率为3.14%,BaCO3的生成率为1.24%。

  • [1] Jamshidi E, Ale Ebrahim H. A new clean process for barium carbonate preparation by barite reduction with methane[J]. Chemical engineering and processing, 2008, 47:1567-1577. doi: 10.1016/j.cep.2007.07.006

    CrossRef Google Scholar

    [2] 陶建礼.硫化钡黑灰的浸取沉降工艺及设备的改造[J].贵州化工, 1997(1):59-61.

    Google Scholar

    [3] 冯冬梅, 王君, 戴佳佳, 等.以硫化钡黑灰为原料制备碳酸钡工艺研究[J].山东化工, 2017, 46(2):23-25, 27. doi: 10.3969/j.issn.1008-021X.2017.02.010

    CrossRef Google Scholar

    [4] 石荣铭, 范勇, 彭汝芳.以重晶石为原料制取高纯碳酸钡的工艺流程和工艺条件探讨[J].西南科技大学学报, 2004, 19(1):75-78. doi: 10.3969/j.issn.1671-8755.2004.01.019

    CrossRef Google Scholar

    [5] 付靖春.高纯球状碳酸钡晶体的制备研究[J].无机盐工业, 2016, 48(10):50-53.

    Google Scholar

    [6] 许全起.沉积型和热液型重晶石的锻烧和浸取[J].无机盐工业, 2000, 32(3):23-25. doi: 10.3969/j.issn.1006-4990.2000.03.009

    CrossRef Google Scholar

    [7] 李超阳, 徐浩洋, 胡光胜, 等.低温碱溶法提取粉煤灰中二氧化硅和氧化铝的实验研究[J].山东化工, 2017, 46(4):36-38. doi: 10.3969/j.issn.1008-021X.2017.04.015

    CrossRef Google Scholar

    [8] 邬国栋, 叶亚平, 钱维兰, 等.低温碱溶粉煤灰中硅和铝的溶出规律研究[J].环境科学研究, 2006, 19(1):53-57. doi: 10.3321/j.issn:1001-6929.2006.01.014

    CrossRef Google Scholar

    [9] 石荣铭.碳化法生产工业碳酸钡[J].河北化工, 2005(2):24-25.

    Google Scholar

    [10] 张媛媛, 陈晓香, 张虹.碳还原重晶石制备硫化钡的热力学[J].广东化工, 2015, 42(1):46-47. doi: 10.3969/j.issn.1007-1865.2015.01.022

    CrossRef Google Scholar

  • Related articles

    [1] Study on Surface Modification of Barite Power. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2005, (5): 17-17.
    [2] Study on Purification and Surface Modification of Barite. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2004, (4): 21-21. doi: 10.3969/j.issn.1001-0076.2004.04.007
    [3] BI Kejun, FANG Jianjun, JIANG Taiguo, LI Guodong. Research Status on Flotation Reagents of Barite. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2015, (4): 57-57. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2015.04.012
    [4] LIU Yang, WEI Zhicong, LI Mengyu, ZENG Jianwu. Research Progress of Barite Separation Process and Resource Overview. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2021, 41(6): 117-117. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2021.06.014
    [5] HE Yuhao, REN Zijie, HUANG Xiangyang, PENG Guohuang, WANG Zengzi, GAO Huimin. Radiation Protection Mechanism and Application of Barite. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2020, 40(6): 41-41. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2020.06.006
    [6] SONG Chunguang, YUE Tiebing, ZHANG Chuanxiang, LI Wenjun, LU Liang, LIU Lei. Experimental Research on Processing of a Quartz-barite Fluorite Ore in Henan Province. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2017, 37(2): 75-75. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2017.02.014
    [7] ZHU Fusheng, FENG Xiaoqin, WANG Jiakui, YANG Zhen, GAO Feng, FU Yuanxiang, HUANG Hongsheng. Study on Composite Modification of Natural Barite of Stearic Acid Titanate Coupling Agent. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2022, 42(4): 51-51. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2022.04.006
    [8] MIAO Yabing. Experimental Study on X-ray Pre-concentration—Flotation of a Barite Ore in Guizhou. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2023, 43(2): 117-117. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2023.02.018
  • Created with Highcharts 5.0.7Amount of accessChart context menuAbstract Views, PDF Downloads StatisticsAbstract ViewsPDF Downloads2024-052024-062024-072024-082024-092024-102024-112024-122025-012025-022025-032025-0400.250.50.7511.25Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menuAccess Class DistributionDOWNLOAD: 2.8 %DOWNLOAD: 2.8 %META: 97.2 %META: 97.2 %DOWNLOADMETAHighcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menuAccess Area Distribution其他: 13.7 %其他: 13.7 %其他: 1.7 %其他: 1.7 %Ardakān: 2.2 %Ardakān: 2.2 %Aurora: 2.0 %Aurora: 2.0 %Beijing: 0.5 %Beijing: 0.5 %Coimbatore: 1.0 %Coimbatore: 1.0 %Ghaziabad: 0.2 %Ghaziabad: 0.2 %Guiyang: 2.0 %Guiyang: 2.0 %Haidian: 4.4 %Haidian: 4.4 %Mountain View: 3.5 %Mountain View: 3.5 %Phoenix: 0.5 %Phoenix: 0.5 %Singapore: 0.7 %Singapore: 0.7 %[]: 2.0 %[]: 2.0 %上海: 1.0 %上海: 1.0 %九江: 0.5 %九江: 0.5 %伊利诺伊州: 0.3 %伊利诺伊州: 0.3 %北京: 1.5 %北京: 1.5 %十堰: 0.7 %十堰: 0.7 %南昌: 0.3 %南昌: 0.3 %南通: 0.3 %南通: 0.3 %台州: 0.3 %台州: 0.3 %合肥: 1.0 %合肥: 1.0 %呼和浩特: 0.5 %呼和浩特: 0.5 %哥伦布: 0.3 %哥伦布: 0.3 %嘉兴: 0.3 %嘉兴: 0.3 %天津: 2.5 %天津: 2.5 %宣城: 1.0 %宣城: 1.0 %平顶山: 0.8 %平顶山: 0.8 %张家口: 0.5 %张家口: 0.5 %德黑兰: 0.5 %德黑兰: 0.5 %扬州: 2.4 %扬州: 2.4 %景德镇: 0.3 %景德镇: 0.3 %杭州: 0.2 %杭州: 0.2 %淄博: 0.7 %淄博: 0.7 %温州: 1.5 %温州: 1.5 %渭南: 0.5 %渭南: 0.5 %湖州: 0.3 %湖州: 0.3 %漯河: 4.2 %漯河: 4.2 %烟台: 0.5 %烟台: 0.5 %石家庄: 0.2 %石家庄: 0.2 %芒廷维尤: 28.4 %芒廷维尤: 28.4 %芝加哥: 4.4 %芝加哥: 4.4 %莫斯科: 2.4 %莫斯科: 2.4 %衢州: 0.2 %衢州: 0.2 %襄阳: 0.3 %襄阳: 0.3 %西宁: 3.7 %西宁: 3.7 %运城: 0.3 %运城: 0.3 %邯郸: 0.7 %邯郸: 0.7 %重庆: 0.5 %重庆: 0.5 %长沙: 0.7 %长沙: 0.7 %马鞍山: 0.5 %马鞍山: 0.5 %其他其他ArdakānAuroraBeijingCoimbatoreGhaziabadGuiyangHaidianMountain ViewPhoenixSingapore[]上海九江伊利诺伊州北京十堰南昌南通台州合肥呼和浩特哥伦布嘉兴天津宣城平顶山张家口德黑兰扬州景德镇杭州淄博温州渭南湖州漯河烟台石家庄芒廷维尤芝加哥莫斯科衢州襄阳西宁运城邯郸重庆长沙马鞍山Highcharts.com
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

Figures(9)

Tables(2)

Article Metrics

Article views(1294) PDF downloads(108) Cited by(0)

Access History

Other Articles By Authors

Catalog

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    • 表 1.  重晶石熟料的成分分析结果    /%
      Table 1.  Chemical composition analysis of barite black ash
      成分 BaS BaSO4 BaSiO3 BaCO3 SiO2
      含量 71.84 6.43 2.12 3.85 12.67
       | Show Table
      DownLoad: CSV
    • 表 2.  影响BaS溶出的系列反应
      Table 2.  Series of reactions affecting the dissolution of BaS
      序号 化学反应
      R1 BaS= Ba2++S2-
      R2 S2-+H2O=HS-+OH-
      R3 Ba(OH)2=Ba2++2OH-
      R4 Ba2++2OH-+SiO2=BaSiO3+H2O
      R5 Ba2++2OH-+CO2=BaCO3+H2O
       | Show Table
      DownLoad: CSV